🎯 Mintlayer는?

Mintlayer는 누구나 접근할 수 있는 디지털 금융 시장을 가능하도록 하는 개방형 프로토콜로 보안, 지속 가능성 및 사용 적합성을 고려하여 비트코인 사이드 체인으로 구축되었습니다.

 

🎯 AMA 내용 정리

Q1. 

1) There are many combinations of PoW and PoS, is there any difference between Mintlayer's combination model and other models?

2) The choices of stakers are made randomly. Doesn't this process lead to duplicate choices?

3) 10% of MLT tokens will be used for marketing and listing, so which marketing method will you use MLT for?

4) UI/UX design is a very important factor for users to directly gain favor with the project, so what was the focus of the design in Mintlayer?

5) As the Korean blockchain market is very active now, many Korean investors are paying attention to the emergence of new blockchain projects every day, so is there any plan for Mintlayer to enter Korea?

1) PoW와 PoS의 조합이 많은데, Mintlayer의 조합 모델과 다른 모델의 차이가 있나요?

2) 스테이커의 선택은 무작위로 이루어집니다. 이 프로세스가 중복 선택으로 이어지지 않습니까?

3) MLT 토큰의 10%는 마케팅 및 상장에 사용될 예정으로 알고 있는데, MLT를 어떤 마케팅 방법에 사용할 것인가요?

4) UI/UX 디자인은 사용자가 프로젝트에 직접적으로 호감을 얻기 위해 매우 중요한 요소인데, Mintlayer에서 디자인의 초점은 무엇이었습니까?

5) 현재 한국 블록체인 시장이 활발해지면서 많은 한국 투자자들이 매일 새로운 블록체인 프로젝트의 등장에 주목하고 있는데, Mintlayer가 한국에 진출할 계획이 있습니까?

A1.

1) Mintlayer will use a brand new consensus mechanism called "Dynamic Slot Allotment", or "DSA", created by the founders. Indeed, it incorporates both PoW (by relying on the BTC blockchain as a source of entropy), as well as PoS, and it combines what we see as the best elements from a few other different approaches. This allows Mintlayer to enjoy the security of PoW without  having to compete against BTC for computational resources, and also avoiding the security risks of pure PoS (such as "long range attacks", which are impossible with DSA). Compared to different approaches for combining PoW with PoS, DSA also makes no sacrifices or compromises with regards to decentralisation and trustlesness. We will be releasing some easy to read articles going more in detail on DSA soon, but until then you can read our technical consensus paper about DSA here: https://www.mintlayer.org/docs/DSA-consensus-paper-draft.pdf

2) A single staker can be selected for more than a slot in a round. Statistically, the more the token at stake, the more the slots you will gain. Two different nodes will agree about who is the staker winning a particular Mintlayer slot, to the extent that they agree about which is the real Bitcoin blockchain and its last block, which is used as a source of entropy for the randomization process

3) A variety of marketing campaigns will take place, with a focus on real, organic adoption of the technology, both by end-users, and (especially in the first couple of years) developers and ecosystem builders. As a new protocol, our first key target audiences will indeed be developers in the blockchain space, as well as financial institutions, who we will incentivise to build on top of Mintlayer in a several ways, including, perhaps most importantly, intensive support, documentation and developer tools to facilitate the creation or porting of DeFi applications. We shall organise Hackathons, offer grants and investments to third party Mintlayer projects, and also extensively reach out to the academic world, helping students at universities with Blockchain programs understand the importance of Decentralised Finance and exposing them to Mintlayer. On the end-user, or "retail" side, an even wider variety of marketing methods (too long to list here) will be employed, with two key target audiences identified which will have different narratives offered to each; first, Bitcoin purists who are not yet familiar with DeFi or do not trust or use DeFi apps regularly yet, and secondly,  regular DeFi users who might not fully understand the privacy and centralisation issues of current DeFi protocols, and in any case are tired of high transaction fees and are looking for alternative protocols. 

4) There are in particular two innovative features of the wallet that are crucial in Mintlayer roadmap with a special focus for UX/UI.

One is the possibility of batching transactions together with other peers, which means grouping together the transactions before to broadcast them to the network. A similar mechanism is already implemented in some Bitcoin wallets like Wasabi in the form of “coinjoin”, but the goal in Mintlayer is to incentivize users in adopting this procedure for every single transaction they do, not only when they want to “mix” their inputs and outputs to increase their anonymity. One incentive Mintlayer introduces is clear: thanks to signature aggregation, the batching cuts off most of the bytes of the transaction, so fees paid when batching transactions will be minimal. The second incentive is the ease of use: if batching payments is as simple as doing a standard payment, everybody will opt for batching just because they can only benefit from it: fees are lower while they are mixing their coins increasing anonymity. But for this to be successful, it needs the best possible UX/UI, especially on mobile. So yes, UX/UI is crucial in Mintlayer mission, that is why the team will work hard on that.

The other feature is the way DEX transactions work. In Mintlayer, the standard DEX is just an atomic swap. In UTXO models like Bitcoin and similar currencies (i.e. Litecoin), atomic swap has already been developed and is working. But for effective functioning and adoption, it’s not enough, three characteristics are missing. First, the ecosystem: if you can swap bitcoin only for litecoin, you are not so incentivized in using the atomic swap, nor developers will build on such technology. Second, the communication system, which is compelling in bridging users that are willing to swap their coins, otherwise they will never find an available peer for the exchange transaction. Luckily, there are examples of communication systems that have already been thought and developed (think of 0x protocol for Ethereum DEXs), and they just need to be integrated with the atomic swap. The third and crucial missing piece of the puzzle is UX/UI: users won’t use such a DEX if they can’t understand how to do it easily. Basically, most of the tech behind Mintlayer DEX is already working elsewhere, what Mintlayer does is picking up the best ideas for an incredible combo, adorned with a user friendly interface.

5) Korea is an extremely exciting market for us. For the last few decades, the Republic of Korea has proven itself to be a hotbed for technological innovations, as Koreans are on average much quicker to embrace new technologies and become early adopters. Even more recently, digital currencies and blockchain technology have been taking the nation by storm, especially amongst the younger generations, who are already very accustomed with digital microtransactions as a part of their daily life, something which is not as prevalent in the west yet. With all this in mind, we view Mintlayer adoption in East Asia in general, and Korea in particular, as critical to our success. We are proud to have partnered with Minted Lab and to be working with them on creating a Korean community, we hope to continue this collaboration for a long time, and in particular for it to eventually result in a vibrant ecosystem of decentralised projects as well as traditional financial institutions building on top of Mintlayer from Korea.

1) Mintlayer는 창립자가 만든 "Dynamic Slot Allotment" 또는 "DSA"라는 새로운 합의 메커니즘을 사용합니다. 실제로, PoW(BTC 블록체인을 엔트로피의 소스로 사용)와 PoS를 모두 통합하고 몇 가지 다른 접근 방식에서 최고의 요소로 간주하는 것을 통합합니다. 이를 통해, Mintlayer는 BTC와 컴퓨팅 리소스를 경쟁하지 않고도 PoW의 보안을 누릴 수 있으며 순수한 PoS의 보안 위험 (예 : DSA로는 불가능한 "long range attacks")을 피할 수 있습니다. PoW와 PoS를 결합하는 다른 접근 방식과 비교할 때 DSA는 탈 중앙화 및 공개성과 관련하여 희생이나 타협을 하지 않습니다. DSA에 대해 자세히 설명하는 읽기 쉬운 기사를 곧 발표할 예정이지만, 발표 이전까지 DSA에 대한 기술 합의 문서는 다음 링크를 참고해주시기 바랍니다.

https://www.mintlayer.org/docs/DSA-consensus-paper-draft.pdf

2) 한 라운드에서 두 개 이상의 슬롯에 대해 단일 스테이커를 선택할 수 있습니다. 통계적으로 더 많은 토큰이 스테이킹 될수록 더 많은 슬롯을 얻을 수 있습니다. 두 개의 서로 다른 노드가 특정 Mintlayer 슬롯을 획득한 스테이커가 누구인지에 대해 동의하며, 무작위화 프로세스를 위한 엔트로피의 소스로 사용되는 실제 비트코인 블록체인과 마지막 블록에 대해 동의합니다.

3) 최종 사용자와 (특히 처음 몇 년 동안) 개발자와 생태계 구축자 모두가 기술의 실제적이고 유기적인 채택에 초점을 맞춘 다양한 마케팅 캠페인이 진행될 예정입니다. 새로운 프로토콜로서, 저희의 첫 번째 주요 대상은 실제로 블록체인 분야의 개발자뿐만 아니라 금융 기관이 될 것입니다. 금융 기관은 아마도 집중적인 지원, 문서화를 포함하여 여러 가지 방법(DeFi 애플리케이션 및 사용을 용이하게 하는 개발자 도구 생성)으로 Mintlayer를 구축하도록 장려할 것입니다. 저희는 해커톤을 조직하고, 제 3자 Mintlayer 프로젝트에 보조금과 투자를 제공하고, 또한 학계에 광범위하게 접근하여 블록체인 프로그램을 보유한 대학의 학생들이 분산 금융의 중요성을 이해하고 이를 Mintlayer에 노출할 수 있도록 도울 것입니다. 최종 사용자 측에서는 훨씬 더 다양한 마케팅 방법(여기에 나열하기에는 너무 길어집니다)이 사용되며, 각각에 대해 서로 다른 내러티브를 제공할 두 가지 주요 대상 고객으로 나뉩니다. 첫째, 아직 DeFi에 익숙하지 않거나 DeFi 앱을 정기적으로 신뢰하거나 사용하지 않는 비트코인 순수 주의자, 둘째, 현재 DeFi 프로토콜의 개인 정보 보호 및 중앙 집중화 문제를 완전히 이해하지 못하는 일반 DeFi 사용자들과 높은 거래 수수료와 대체 프로토콜을 찾고 있는 모든 사용자들이 그 대상입니다. 

4) 특히 UX/UI에 초점을 맞춘 Mintlayer 로드맵에서 중요한 두 가지 혁신적인 지갑 기능이 있습니다.

하나는 트랜잭션을 다른 피어와 함께 일괄 처리할 수 ​​있다는 것입니다. 이는 트랜잭션을 네트워크에 브로드캐스트하기 전에 함께 그룹화하는 것을 의미합니다. 유사한 메커니즘이 Wasabi와 같은 일부 비트코인 지갑에서 "coinjoin"의 형태로 이미 구현되어 있지만 Mintlayer의 목표는 사용자가 "믹싱"할 때뿐만 아니라 수행하는 모든 단일 거래에 대해 이 절차를 채택하도록 장려하는 것입니다. 익명성을 높이기 위한 입력 및 출력을 위해서 말이죠. Mintlayer가 소개하는 한 가지 인센티브는 분명합니다. 서명 집계 덕분에 일괄 처리가 트랜잭션의 대부분의 바이트를 차단하므로 일괄 처리 시 지불되는 수수료가 최소화됩니다. 두 번째 인센티브는 사용의 용이성입니다. 배치 결제가 표준 결제처럼 간단하다면 누구나 혜택을 누릴 수 있기 때문에 모두가 배칭을 선택할 것입니다. 코인을 믹싱하는 동안 수수료가 낮아 익명 성을 높일 수 있습니다. 그러나 이것이 성공하려면 특히 모바일에서 가능한 최상의 UX/UI가 필요합니다. 그렇습니다. UX/UI는 Mintlayer 목표에서 매우 중요합니다. 그래서 이를 위해 저희 팀은 열심히 노력할 것입니다.

다른 기능은 DEX 트랜잭션이 작동하는 방식입니다. Mintlayer에서 표준 DEX는 아토믹 스왑 일뿐입니다. 비트코인 및 유사 암호화폐(예 : 라이트 코인)와 같은 UTXO 모델에서는 아토믹 스왑이 이미 개발되어 작동 중입니다. 그러나 효과적인 기능과 채택을 위해서 아직 이 기능은 충분하지 않으며 세 가지 특성이 누락되었습니다. 첫째, 생태계 : 비트코인을 라이트 코인으로만 교환할 수 있다면 아토믹 스왑 사용에 대한 인센티브를 받지 못하며 개발자도 그러한 기술을 기반으로 구축할 것입니다. 둘째, 코인을 스왑할 의사가 있는 사용자를 연결하는 데 매력적인 통신 시스템입니다. 그렇지 않으면 스왑 거래에 사용할 수 있는 피어를 찾을 수 없습니다. 운 좋게도 이미 구상되고 개발된 통신 시스템의 예가 있으며 (이더리움 DEX의 0x 프로토콜을 생각하십시오) 아토믹 스왑과 통합하면 됩니다. 그리고 세 번째로 누락된 중요한 부분은 UX/UI입니다. 사용자가 쉽게 수행하는 방법을 이해하지 못하면 이러한 DEX를 사용하지 않습니다. 기본적으로 Mintlayer DEX의 대부분의 기술은 이미 다른 곳에서 작업하고 있습니다. Mintlayer가 하는 일은 사용자 친화적인 인터페이스로 장식된 놀라운 기능에 대한 최고의 아이디어를 선택하는 것입니다.

5) 한국은 우리에게 매우 흥미로운 시장입니다. 지난 수십 년 동안 대한민국은 기술 혁신의 테스트베드로 입증되었습니다. 한국인은 평균적으로 신기술을 더 빨리 수용하고 얼리 어답터가 되기 때문입니다. 더 최근에는 디지털 통화와 블록체인 기술이 열풍이 되고 있으며, 특히 디지털 소액 결제에 이미 익숙한 젊은 세대는 이미 서양에서는 널리 퍼지지 않은 일상생활의 일부입니다. 이 모든 것을 염두에 두고, 저희는 일반적으로 동 아시아, 특히 한국에서 Mintlayer 채택이 우리의 성공에 중요하다고 생각합니다. 저희는 Minted Lab과 파트너 관계를 맺고 한국 커뮤니티를 만들기 위해 이들과 함께 일하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 저희는 이 협력을 오랫동안 계속할 수 있기를 희망하며, 특히 궁극적으로 탈 중앙화 프로젝트의 활발한 생태계와 한국의 금융 기관과 함께 하는 것이 목표입니다. 

 

Q2. 

Why did you make Mintlayer based on bitcoin instead of other coins?

왜 다른 코인 대신 비트코인을 기반으로 Mintlayer를 만들었나요?

A2.

Most of the value in the crypto world is held in Bitcoin. Bitcoin is the default currency for crypto users and we believe it will also increasingly take the place of fiat money (if you haven’t read it yet, Saifedean Ammous’ book “The Bitcoin Standard” is a must). No DEX can be successful in the long run if you first need to exchange your money into another medium of exchange. The fact that today you still can't use your bitcoins to trade in a DEX is just unbelievable. Mintlayer will solve this.

암호화폐 세계에서 대부분의 가치는 비트코인에 있습니다. 비트코인은 암호화폐 사용자를 위한 기본 통화이며 우리는 또한 점점 더 많은 명목 화폐를 대신할 것이라고 믿습니다 (아직 읽지 않았다면 Saifedean Ammous의 저서 “The Bitcoin Standard”를 읽어보세요). 먼저 돈을 다른 교환 매체로 교환해야 하는 경우 장기적으로 DEX가 성공할 수 없습니다. 오늘날에도 여전히 비트코인을 사용하여 DEX에서 거래할 수 없다는 사실은 믿을 수 없습니다. Mintlayer가 이것을 해결할 것입니다.

 

Q3. 

The blockchain corporation where Mintlayer is registered is known as the San Marino government. So, what made you choose San Marino from all over the world?

Mintlayer가 등록된 블록체인 법인을 San Marino 라고 알고 있습니다. 그렇다면 전 세계중에서 이곳을 선택한 이유는 무엇입니까?

 

A3.

The CEO and founder of RBB Lab, the company developing Mintlayer, is based in San Marino and has close ties to the government there, including the San Marino Innovation institute which is the regulatory agency of San Marino that has licensed RBB as a regulated blockchain entity. We believe that microstates like San Marino and Liechtenstein (another European microstate, where we are banking and also have good contacts and a presence) have the potential to lead the world in establishing good, effective and reasonable legislation for the blockchain industry, and that they offer the best environment for a project like ours to succeed. We consider San Marino Innovation institute to be a key partner, and that the mutual support that Mintlayer and the Republic of San Marino will give each other will be very beneficial both for the project and the country, resulting in a thriving blockchain ecosystem to flourish in this country, under our leadership and guidance.

Mintlayer를 개발하는 회사인 RBB Lab의 CEO이자 설립자는 San Marino에 기반을 두고 있으며 RBB를 규제 블록체인 법인으로 라이선스 한 San Marino의 규제 기관인 San Marino Innovation Institute를 포함하여 정부와 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 저희는 산 마리노와 리히텐슈타인과 같은 곳이 블록체인 산업을 위한 훌륭하고 효과적이며 합리적인 입법을 수립하는 데 있어 세계를 선도할 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다. 저희와 같은 프로젝트가 성공할 수 있는 최상의 환경을 제공합니다. 저희는 San Marino Innovation Institute를 핵심 파트너로 생각하며 Mintlayer와 San Marino가 서로에게 제공할 상호 지원이 프로젝트와 국가 모두에 매우 유익하여 블록체인 생태계가 번성할 것으로 생각합니다.

 

Q4. 

1) Most of the currently released DeFis are based on Ethereum networks, not UTXO-based such as Bitcoin and Mintlayer. I am curious what do you think is the way to expand it.

2) Mintlayer's native token, MLT token, can be used for gas fees in wallets and what can be done besides staking?

1) 현재 출시된 대부분의 DeFi는 Bitcoin 및 Mintlayer와 같은 UTXO(*) 기반이 아닌 이더리움 네트워크를 기반으로 합니다. 이것을 확장하는 방법이 무엇이라고 생각하십니까?

* UTXO는 Unspent Transaction Outputs의 약자로서, 미사용 트랜잭션 출력 값을 뜻한다. 또는, 미지출 거래 출력이라고도 한다.

2) Mintlayer의 고유 토큰 인 MLT 토큰은 지갑의 가스 요금으로 사용할 수 있으며 스테이킹 외에 무엇을 할 수 있습니까?

A4.

1) Mintlayer is built with the UTXO model precisely because it grants interoperability with Bitcoin and because it allows to inherit technologies already developed for Bitcoin.

First, it grants more anonymity than an account-based model. Second, it allows to batch/mix/coinjoin transactions, which not only further increase privacy, but also drastically reduce the size and weight of payments. This allows to save fees and preserve the blockchain (lighter blocks means faster sync and low system requirements).

Third, an UTXO model allows the integration of Lightning Network, which we believe is the only way blockchain can really scale. We don’t believe that "sharding" (the Ethereum 2.0 model) is a viable option for scaling in the very long run without introducing elements of centralisation.

2) Any MLS-01 token will be possible to use for fees on the Mintlayer blockchain, not just MLT; it will be up to the free market to decide which tokens offer the best deal on fees on the Mintlayer blockchain, as block signers will choose which token they accept the fees in. However, only MLT tokens can be staked in order to become a participant and therefore be eligible to be a block signer. Additionally, MLT tokens can be used by participants to engage with the consensus mechanism to express their opinion regarding the development of the protocol.

1) Mintlayer는 비트코인과의 상호 운용성을 부여하고 비트코인용으로 이미 개발된 기술을 사용할 수 있기 때문에 UTXO 모델로 구축됩니다.

첫째, 계정 기반 모델보다 더 많은 익명성을 부여합니다. 둘째, batch/mix/coinjoin 트랜잭션을 허용하여 개인 정보를 더욱 강화할 뿐만 아니라 지불의 크기와 무게를 대폭 줄입니다. 이를 통해 수수료를 절감하고 블록체인을 보존할 수 있습니다 (블록이 가벼워지면 동기화 속도가 빨라지고 시스템 요구 사항이 낮아집니다).

셋째, UTXO 모델은 블록체인이 실제로 확장할 수 있는 유일한 방법이라고 생각하는 라이트닝 네트워크와의 통합을 허용합니다. 저희는 "샤딩"(Ethereum 2.0 모델)이 중앙 집중화 요소를 도입하지 않고 장기적으로 확장 할 수있는 실행 가능한 옵션이라고 생각하지 않습니다.

2) MLT뿐만 아니라 모든 MLS-01 토큰을 Mintlayer 블록체인에서 수수료로 사용할 수 있습니다. 블록 서명자가 수수료를 수락하는 토큰을 선택하므로 Mintlayer 블록체인에서 수수료에 대해 가장 좋은 거래를 제공하는 토큰을 결정하는 것은 시장에 달려 있습니다. 그러나 참여자가 되기 위해 MLT 토큰만 스테이킹 할 수 있습니다. 따라서 블록 서명자가 될 수 있습니다. 또한 참가자는 MLT 토큰을 사용하여 컨센서스 메커니즘에 참여하여 프로토콜 개발에 대한 의견을 제출할 수 있습니다.

 

Q5. 

I was amazed at your marketing plan, but what sets Mintlayer apart from ETH2.0 and other smart contract platforms? Why should an Ethereum user risk and trouble to migrate to your platform?

Mintlayer가 ETH2.0 및 기타 스마트 컨트렉트 플랫폼과 차별화되는 점은 무엇입니까? 이더리움 사용자가 여러분의 플랫폼으로 마이그레이션 하기 위해 위험과 문제를 감수해야 하는 이유는 무엇입니까?     

A5.

Looking at Ethereum, it is mostly used for DEX transactions, which pay crazy fees. Just a niche of users can afford to pay such high fees, while the smaller transactions can’t even be made. The second use of Ethereum in terms of value transferred and gas spent was Tether until 2020 (Glassnode analysis made in 2020 is very illustrative in this sense https://insights.glassnode.com/ethereum-fees/). Actually, Tether is moving to Tron and is experimenting with other solutions, also on top of Bitcoin (RGB for example), in the desperate search for a blockchain that won’t get immediately congested, with skyrocketing fees. If Tether moves so quickly from a blockchain to another, why shouldn’t other projects do that? Especially considering that they can do it easily with the porting tool Mintlayer is developing to switch ERC20 tokens to the Mintlayer tokenization standard MLS-01. Scalability, no congestion, anonymity and the possibility to attract funds from Bitcoin holders should incentivize all token issuers to move to Mintlayer. Finally, Mintlayer could also be attractive for speculative reasons, for traders looking at arbitrage opportunities: look at the “market incentives” part of this article introducing Mintlayer DEX: https://www.mintlayer.org/news/2021-03-02-a-new-dex-concept-for-the-future-of-finance/

이더리움을 보면 대부분 DEX 거래에 사용되며 엄청난 수수료를 지불합니다. 매우 소수의 사용자들이 이렇게 높은 수수료를 지불할 수 있는 반면 작은 거래는 할 수 조차 없습니다. 전송된 가치 및 소비된 가스 측면에서 이더리움의 가장 큰 두 번째 사용처는 테더였습니다. 실제로 테더는 트론 기반으로 이동하고 있으며, 급등하는 수수료로 인해 혼잡하지 않을 블록체인을 찾기 위해 비트코인 (예 : RGB)을 기반으로 다른 솔루션을 실험하고 있습니다. 테더가 블록체인에서 다른 블록체인으로 빠르게 이동한다면 왜 다른 프로젝트에서 그렇게 해서는 안 될까요? 특히 간단한 도구로 쉽게 할 수 있다는 점을 고려하면 Mintlayer는 ERC20 토큰을 Mintlayer 토큰화 표준 MLS-01로 전환하기 위해 개발하고 있습니다. 확장성, 혼잡 없음, 익명성 및 비트코인 보유자로부터 자금을 유치할 가능성을 고려하면 모든 토큰 발행자는 Mintlayer로 이동하도록 장려해야 합니다. 마지막으로, Mintlayer는 차익 거래 기회를 찾고 있는 거래자들에게 매력적일 수 있습니다. Mintlayer DEX를 소개하는 아래 링크를 참고해주시기 바랍니다. 

https://www.mintlayer.org/news/2021-03-02-a-new-dex-concept-for-the-future-of-finance/

 

Q6. 

I have seen a lot of Ethereum sidechains, but the Bitcoin sidechains are unfamiliar. Why does Minlayer use Bitcoin, what are the advantages and benefits?

이더리움 사이드 체인을 많이 보았지만 비트코인 사이드 체인은 생소합니다. Minlayer가 비트코인을 사용하는 이유는 무엇이며 장점과 이점은 무엇입니까?

A6.

Some of the benefits compared to Ethereum are as follows:

Efficiency: Mintlayer allows batching/coinjoin transactions, even between different tokens. A batched payment weights about ⅓ of a traditional Ethereum transaction and grants more privacy against blockchain analysis.

Long term scalability: as being compatible with Bitcoin's smart-contract, it fully supports Lightning Network, while Ethereum's sharding has not been implemented yet.

Sustainability: a full node can be run on an average PC which is not dedicated, while Ethereum requires a dedicated 500gb SSD (and the space requirement increases of about 150gb/year), about 16gb RAM and a good CPU. Nowadays, to sync a new week of Ethereum blockchain life, a full node requires an entire day on the most powerful machines, which is unsustainable in the long run.

Reliability: a Mintlayer unpruned full node syncs as fast as a Bitcoin node (just slightly heavier when the blockchain is saturated), while an Ethereum archival node requires about 4 terabyte, increasing by 2 terabyte per year. To query for an intermediate balance state, a user must apply to an archival node, which is likely a third party. These “big scary” archival nodes might also disappear in the future: today, it takes weeks to sync an archival node from the genesis or to reconstruct it from a full node.

이더리움과 비교하여 몇 가지 이점은 다음과 같습니다.

효율성 : Mintlayer는 서로 다른 토큰 간에도 batching/coinjoin 트랜잭션을 허용합니다. Batch 결제는 기존 이더리움 거래의 약 ⅓에 가중치를 부여하고 블록체인 분석에 대해 더 많은 프라이버시를 부여합니다.

장기 확장성 : 비트코인의 스마트 컨트렉트와 호환되므로 라이트닝 네트워크를 완벽하게 지원하지만 이더리움의 샤딩은 아직 구현되지 않았습니다.

지속 가능성 : 전체 노드는 전용이 아닌 평균 PC에서 실행할 수 있는 반면, 이더리움은 전용 500GB SSD (및 연간 약 150GB의 공간 요구 사항 증가), 약 16GB RAM 및 우수한 성능의 CPU가 필요합니다. 오늘날 이더리움 블록체인 라이프를 동기화하려면 전체 노드가 가장 성능 높은 머신에서 하루 종일 구동이 필요하며 이는 장기적으로 지속될 수 없습니다.

신뢰성 : Mintlayer unpruned full node는 비트코인 노드만큼 빠르게 동기화되며(블록체인이 포화될 때 약간 더 무겁습니다), 이더리움 아카이브 노드는 약 4TB를 필요로 하며, 매년 2TB씩 증가합니다. 중간 잔액 상태를 쿼리 하려면 사용자가 제 3자인 보관 노드에 지원해야 합니다. 이러한 "큰" 아카이브 노드는 미래에 사라질 수도 있습니다. 오늘날에는 제네시스에서 아카이브 노드를 동기화하거나 전체 노드에서 재구성하는 데 몇 주가 걸립니다.

 

Q7. 

If you look at the token matrix on the homepage, there is something confusing. Is the total supply 400 million? 600 million? 200 million is allocated as a steak reward, but isn't it right to supply 600 million including that part?

홈페이지에 나온 토큰 매트릭스를 보면 헷갈리는 부분이 있습니다. 총공급량이 4억 개인가요? 6억 개인가요? 2억 개가 스테이킹 리워드로 할당되어 있는데 그 부분도 포함해서 6억 개가 총공급량이 되는 게 맞는 거 아닌가요?

A7.

The total hard cap is 600 millions, but 400 millions are pre-mined and distributed to the network since the token generation event, which will happen immediately before the Initial Dex Offering. The other 200 millions are generating with new blocks in the course of the next 10 years. However, it is worth to say that most part of the pre-mined 400 millions is “locked” according to the vesting type described here: https://docs.mintlayer.org/whitepaper/6-token-and-public-sale#6-2-token-distribution

This plan is thought to favour a long-term commitment of the current team and  investors in the project. For example, team and advisors won’t have access to their tokens until 4 months have passed since the token generation event (TGE). Even then, only 5% of the tokens will be available to them in the first month, and this amount will only unlock progressively in the course of the next 20 months.

총 하드 캡은 6억 개이지만 IDO 직전에 발생할 TGE 이후 4억 개가 미리 채굴되어 네트워크에 배포됩니다. 나머지 2억 개는 향후 10년 동안 새로운 블록으로 생성됩니다. 그러나 아래에 설명된 베스팅 유형에 따라 사전 채굴된 4억 개 중 대부분이 "락업"이라고 말할 수 있습니다. https://docs.mintlayer.org/whitepaper/6-token-and-public-sale#6-2-token-distribution

이 계획은 현재 팀과 프로젝트 투자자와의 장기적인 약속에 유리한 것으로 생각됩니다. 예를 들어, 팀과 어드바이저는 토큰 생성 이벤트(TGE) 이후 4개월이 지나야 토큰을 받을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 첫 달에는 5%의 토큰만 사용할 수 있으며 이 금액은 향후 20 개월 동안 점진적으로 락업 해제됩니다.

 

Q8.

I understand that after three months, the company's reserves and team and advisor supplies will be released. Most teams usually release reserves more than two years later. Isn't it going to be unlocked too quickly?

3개월 후에 회사의 예비금과 팀 및 어드바이저 물량이 언락된다고 알고 있습니다. 대부분의 프로젝트는 일반적으로 2년 후에 예비금을 락업 해제합니다. 너무 빨리 잠금 해제되지 않을까요?

A8.

The funds allocated to the team and company are actually unlocked progressively in the course of 24 months since the token generation event. You can check the numbers here under “Vesting type” https://docs.mintlayer.org/whitepaper/6-token-and-public-sale#6-2-token-distribution

팀과 회사에 할당된 자금은 실제로 TGE 이후 24 개월 동안 점진적으로 락업 해제됩니다. 아래 문서의 “Vesting type” 을 참고 하실 수 있습니다. ocs.mintlayer.org/whitepaper/6-token-and-public-sale#6-2-token-distribution

 

Q9. 

I think Mintlayer will conduct an IDO in the future. Do you have any platform in mind? I wonder if you have a place like Polkastarter in mind.

Mintlayer는 향후 IDO를 실시할 것이라고 생각합니다. 혹시 염두에 두고 있는 플랫폼이 있나요? Polkastarter와 같은 곳을 염두에 두고 있는지 궁금합니다.

A9.

Yes of course, IDO will be announced soon. At this stage, the Mintlayer team is considering the best course of actions and, among the available choices, there is also Polkastarter. Please stay tuned on our announcements channel for some exciting news on this subject that will be announced in the next couple of weeks.

예, IDO 관련 소식은 곧 발표 될 것입니다. 저희 Mintlayer 팀은 최선의 플랫폼을 고려하고 있으며 이 중 Polkastarter도 있습니다. 앞으로 몇 주 내에 발표될 이 소식에 대한 흥미로운 뉴스를 위해 저희 공지 채널을 계속 지켜봐주시기 바랍니다.

 

Q10. 

If you look at the Mintlayer white paper, you think it's a platform for dex. Then, do you have no intention of listing Mintlayer on CEX?

Mintlayer 백서를 보면 dex를 위해 나온 플랫폼이라는 생각이 듭니다. 그러면 Mintlayer는 CEX에 상장을 할 생각이 없는 건가요?   

A10.

Of course Mintlayer token MLT will be listed on CEXs and we hope all tokens issued on Mintlayer will have enough success to be listed on every major CEX. Having tokens both listed on DEX and CEX will be very beneficial for the users, since traders and liquidity providers can move instantaneously funds between CEX and DEX (using Lightning Network) speculating over the price differences. This will increase the liquidity available in the DEX, providing at the same time arbitrage opportunities for traders and more competitivity(so better prices) on the DEX. Check this article for further informations:https://www.mintlayer.org/news/2021-03-02-a-new-dex-concept-for-the-future-of-finance/

물론 Mintlayer 토큰 MLT는 CEX에 상장 될 것이며 Mintlayer에서 발행된 모든 토큰이 모든 주요 CEX에 상장 될만큼 충분한 성공을 거두기를 바랍니다. 거래자와 유동성 공급자는 가격 차이를 추측하여 CEX와 DEX (Lightning Network 사용)간에 즉시 자금을 이동할 수 있기 때문에 DEX와 CEX에 모두 토큰을 상장하는 것은 사용자에게 매우 유익 할 것입니다. 이것은 DEX에서 사용 가능한 유동성을 증가시켜 동시에 거래자에게 차익 거래 기회를 제공하고 DEX에서 더 많은 경쟁력(더 좋은 가격)을 제공합니다. 다음 링크를 통해 더 자세한 내용을 확인해 보세요. https://www.mintlayer.org/news/2021-03-02-a-new-dex-concept-for-the-future-of-finance/

 

[ Mintlayer 관련 사이트 ]

✅ 홈페이지 : https://www.mintlayer.org/

✅ 글로벌 텔레그램 : https://t.me/mintlayer

✅ 한국 공식 텔레그램 : https://t.me/Mintlayerkor

✅ 레딧 : https://www.reddit.com/r/mintlayer/

✅ 깃헙 : https://github.com/mintlayer

 

* 해당 포스팅은 투자 관련 정보 공유의 목적으로 포스팅된 글이며 투자 권유가 아닙니다. 그러므로 개인 투자의 책임은 모두 본인에게 있으니 참고하셔서 투자하시기 바랍니다.

 

잘못된 정보 혹은 재미있게 보셨다면 댓글 부탁드립니다.

보다 빠른 정보는 텔레그램 채널과 채팅방, 카카오톡 채팅방을 통해 받아보세요 :)

텔레그램 공지방 : https://t.me/minted_labs

텔레그램 채팅방 : https://t.me/minted_chat

카카오톡 오픈 채팅방 : http://open.kakao.com/o/gDtWugpb (입장코드 : 0311)

Mintlayer 한국 텔레그램 공지방 : https://t.me/Mintlayerkorea

Mintlayer 한국 텔레그램 채팅방 : https://t.me/Mintlayerkor

'Project AMA Recap (요약)' 카테고리의 다른 글

[Pandora] Pandora Protocol AMA 정리  (0) 2021.04.21
[ATLAS] Star Atlas AMA 정리  (0) 2021.04.20
[POLS] Polkastarter AMA 정리  (0) 2021.04.17
[HMT] Human Protocol AMA 정리  (0) 2021.04.15
[WISEBITCOIN] WISEBITCOIN AMA 정리  (0) 2021.04.08

+ Recent posts