- LFG 포함 마켓메이커들이 85,000BTC를 거래소에 보냄 - 5.7~5.10 Gemini, Binance 마켓메이커 사상 최고치 경신 - 가장 많은 BTC 유입이 있었던 Coinbase가 매도 압력 대부분을 차지 - Coinbase BTC-USD 현물 거래량이 1년 중 최고치 기록 - Coinbase Premium은 -3%로 3년 최저치 기록
✅ 판매가 완료되었는지는 불확실, 그러나 코인베이스가 판매압력을 대부분을 소화했기 때문에 기관에서 축적되었을 가능성이 높다.
본 포스팅은<원본 :Why Mintlayer adopts BLS signature>의 번역본으로 Mintlayer 민트레이어 프로젝트에 관심이 있는 커뮤니티 투자자분들의 편의를 위해 작성되었습니다.
오타나 번역 관련 문의가 있으시다면 댓글로 부탁드립니다!
블록체인 기술에서의 디지털 서명
디지털 서명은 데이터가 특정 소스에서 오는지 확인하기 위해 사용되며 일반적으로 퍼블릭 키 암호화를 사용합니다: 프라이빗 키는 데이터 서명을 위해 사용되고 퍼블릭 키는 서명을 확인하는데 사용할 수 있습니다. 프라이빗 키를 안전하게 유지하는 한 아무도 서명을 위조할 수 없으므로 데이터 소스가 신뢰할 수 있다고 볼 수 있습니다. 디지털 서명은 또한 데이터의 무단 변경 그리고 데이터 거부 방지를 위해 사용될 수 있습니다.
비트코인은 타원 곡선 매개변수가 secp256k1인 Elliptical Curve Digital Signature Algorithm 또는 ECDSA라고 불리는 서명 체계를 사용합니다. ECDSA 및 유사 대안인 EdDSA는 블록체인에서 자주 사용되는데, 그 이유는 이들이 지난 수 년간 많은 테스트와 심도있는 암호화분석을 거쳤기에 사용 및 도입이 쉽기 때문입니다. ECDSA는 비-퀀텀 공격에 대해 신뢰할 수 있는 반면, 퀀텀 컴퓨터는 수십년 이상 떨어져 있기 때문에 퀀텀 공격에 대한 불가침성은 우선순위가 아닙니다. ECDSA와 같은 서명 체계는 트랜잭션당 하나의 퍼블릭/프라이빗 키 페어를 사용하며 이는 충분히 효율적이지 않습니다.
민트레이어에서의 서명 집계
블록 크기를 줄이고 트랜잭션의 속도를 높이기 위해 민트레이어는 서명 집계를 활용하기로 결정했으며, 이것은 여러 서명을 하나로 집계할 수 있다는 것을 뜻합니다. 이렇게 함으로 서명만 확인되면 검증 단계가 빨라지고 효율이 올라갑니다. 이것은 또 체인 분석을 더 어렵게 한다는 장점이 있는데, 특히 여러 트랜잭션이 한번에 집계될 때 더욱 그렇습니다. 일괄처리, 코인결합 및 혼합 절차는 보안성을 높이는 동시에 각 지불의 크기를 줄입니다.
민트레이어가 BLS를 채택한 이유
서명 집계에는 여러 방법이 있으며, 민트레이어가 분석의 범위를 좁힌 BLS, Schnorr signatures 그리고 bulletproofs의 세 가지가 포함됩니다. 이 중 하나를 고르기 위해 이론적 구조와 실제 사용 사례를 벤치마크로 삼아 몇 차례의 실험을 진행했습니다.
Bulletproofs는 현재 Monero에서 도입한 non-interactive zero knowledge proof의 한 형태입니다. 서명 작성 및 검증이 아니라 bulletproofs는 증명서를 작성한 다음 해당 증명서를 검증해야 합니다. 안타깝게도, 증명서를 작성하는 시간이 오래 걸려 다른 두 기술에 비해 현저하게 느리다는 것을 깨닫고 우리와는 맞지 않다고 판단하게 되었습니다; bulletproofs는 또한 세 계획 중 가장 도입 및 유지하기 어려웠습니다.
Schnorr: 이것은 비트코인 코어 팀이 제안한 서명 집계 방법이며, Taproot의 일부로 도입되었습니다. 결과적으로, Schnorr signatures는 비트코인에 집중한 프로젝트에게는 당연한 결정이었을 것입니다. 그럼에도 불구하고 Schnorr signatures는 서명자 간에 3 라운드에 걸친 상호작용으로 인해 개인 서명인과 집계기 사이에 추가적인 커뮤니케이션 라운드가 필요하다는 점에서 큰 약점을 가지고 있습니다. 이 과정을 2개의 라운드로 줄이기 위한 몇 가지 방법이 제안되었지만, Drijvers et al은 이 문제를 해결하기 위해 현존하는 모든 솔루션이 문제가 있다고 주장했습니다. MuSig2가 이 문제를 추후 해결할 수도 있겠으나, 현재 요구되는 세 번의 라운드는 BLS에 비해 더 많은 시간의 소요를 필요로 하며 지연이 큽니다.
BLS: 서류상으로, 집계된 Schnorr signatures는 집계된 BLS 서명보다 빠르지만, 실제 우리는 BLS의 검증이 훨씬 빠르기 때문에 위의 차이는 무시할 수 있는 수준이라는 것을 알게 되었습니다. 또한 그 어떤 Schnorr 구현보다 더 나은 성능을 제공하는 고도로 최적화된 버전의 BLS 버전이 있습니다. BLS의 확장성과 더불어 집계된 BLS 서명 내에서 m-out-of-n multisig 집계를 통해 트랜잭션을 숨길 수 있는 기능으로 이것은 더욱 매력적인 선택지였습니다.
향후 민트레이어가 Schnorr signatures에 대한 지원을 추가할 것으로 보이긴 하지만, 현재는 BLS의 확장성과 유연성 그리고 훨씬 축약된 서명 집계의 크기로 인해 BLS를 선택하는 것은 꽤나 쉬운 결정이었습니다.
공개적으로 사용 가능한 도입에 대한 자체 테스트를 통해 Schnorr가 단순 BLS를 능가한다는 것을 알 수 있지만, 최적화된 버전에는 근접할 수 없다는 것 또 한 볼 수 있습니다. BLS 도입에 대한 비교 포인트를 제공하기 위해 Ed25519 벤치마크가 포함되어 있습니다. 최적화된 도입을 제외한 이러한 벤치마크는 향후 민트레이어 노드에 최대한 가깝게 일치시키기 위해 Substrate 환경에서 수행되었습니다. 최적화된 BLS 도입 성능을 고려해 우리는 BLS를 직접 구현하기로 했으며 프로젝트를 진행하면서 성능을 향상시키기 위해 BLS를 천천히 최적화하는 것을 목표로 하고 있습니다. Bulletproofs와 ECDSA의 수치는 이 차트의 규모에서 벗어납니다.
BLS 기술 소개
Boneh-Lynn-Shacham 또는 BLS는 서명 집계를 위한 네이티브 서포트를 지원하는 암호화 디지털 서명 체계입니다. BLS의 작동 방식이 어떻게 되나요? BLS 서명은 타원 곡선 상의 그룹 요소의 검증 및 서명을 위한 이중 페어링 시스템을 기반으로 합니다. BLS는 갭 Diffie-Hellman그룹 내에서 다루기 어려운 Diffie-Hellman 문제에 의존합니다. 이 문제는 g, ga, gb가 주어졌을 때 gab를 찾는 것이 쉬운지 묻습니다. 정의된 이중 페어를 가진 결정적 diffie-hellman 문제는 우리가 주어진 ga, gb, gc와 c=ab를 통해 gc가 G의 임의 요소로부터 다른지에 대해 알아낼 수 있기 때문에 쉽다고 볼 수 있습니다. 이것은 곧 e(ga, gb) = e(g,g)ab = e(g,g)c = e(g,gc) 입니다. 암호화 세계에서 페어가 무엇인지 모르는 분들을 위해 저는 제가 직접 설명하는 것보다 위키피디아의 정의를 사용하겠습니다.
G1, G2를 소수위수 q에 대한 두개의 추가적인 순환군이라고 치고 GT를 또 q가 곱셈으로 작성된 또 다른 순환 그룹이라고 가정하겠습니다. 페어링은 맵 e : G1 x G2→ GT 로, 다음을 만족합니다:
앞서 언급한 것처럼 임의의 오라클의 존재와 갭 그룹에 대한 어려움이 있다고 가정할 때, 메시지의 서명, 메시지 m (m ∈ {0,1}*)은 서명 σ = H(m)x에 대입되고 x는 프라이빗 키로 (x ∈ ℤp)이며 퍼블릭 키는 gx입니다. 서명은 (g, h = gx, H(m), σ)로 재배열될 수 있습니다.
위에 정의된 e로, 서명 확인 단계는 정의된 g, gx에 의해 e(H(m),gx) = e(H(m)x, g)가 됩니다.
이 정의를 집계된 서명들을 포함하는 것으로 확장시키기 위해 우리는 우선 BLS에서 서명이 어떻게 집계되는지를 알아봐야 합니다. BLS에서 집계된 서명은 단순히 서명들을 모두 더한 것입니다.
암호화폐 시장에서 탈중앙화 거래소(DEX)의 개념은 2014년 Bitsquare가 설립될 무렵부터 최소 7년 이상 이어져 왔습니다.
그러나, 오늘날 시장에서 가장 유명한 DEX들은 최초의 DEX 정의와 아이디어로부터 많이 달라졌습니다.
DEX의 개념은 개인정보 및 보안 문제를 위해 등장했지만, 대부분의 플랫폼은 주로 가격 편차와 차익 거래의 기회에 대한 추측에 근거해 거래해 왔습니다. 이는 특히 2020년 대량의 자본이 DEX로 흘러들어 Uniswap와 Curve처럼 이더리움 스마트 계약이 시장 점유율을 선도할 때 도드라졌습니다.
오늘날 운영되는 대부분의 DEX는 실제 이용에 편리한 사용자 경험을 제공하지 못하며 DEX의 기본을 지키는 동시에 사용자의 요구를 충족하는 데 어려움을 겪습니다.
Mintlayer DEX는 오늘날의 분산형 거래에서 발생하는 가장 시급한 문제들을 해결함과 동시에 사용자들이 이를 선택할 수 있는 적절한 인센티브를 제공합니다.
Mintlayer DEX는 우리가 항상 원해왔던 DEX입니다.
대부분의 거래소와는 달리, Mintlayer DEX는 추측에 의거한 초고속 트레이딩을 위한 것이 아닙니다. Mintlayer DEX의 주요 목적은 네트워크 이용자에게 제 3의 관리인을 거치지 않고 개인정보 보호와 거래를 할 수 있는 환경을 제공하는 것입니다.
본질적으로 Mintlayer는 DEX의 근본을 추구함과 동시에, 쉬운 탑재 프로세스, 친절한 사용자 경험, 유동성 시장, 자산 거래시 발생하는 마찰의 최소화 등 현재 다른 거래소들이 놓치고 있는 기능들을 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 크립토 덕후라면 침 흘릴만한 내용이죠.
Mintlayer DEX의 주요 사용처 및 가장 유망한 사용처는 다음과 같습니다:
투자자와 캐주얼 트레이더를 위한 구매 및 보유
상호 합의에 근거한 OTC 거래와 교환
낮은 빈도의 전문적 거래
기업 또는 개인의 공개 오퍼 (크라우드 펀딩)
서비스 간의 정산 (예: Lightning Network DEX와 같은 교환)
Mintlayer가 빛을 발할 수 있는 위의 사용 사례들의 경우, 동일한 목적으로 이용되는 이더리움은 다음의 몇 가지 마찰들을 시장에 가져오기에 상대적인 단점을 갖습니다:
블록체인 위에 두 번째 레이어의 부재 또는 주문서가 온체인(on-chain)으로 작성되어 수수료가 비쌉니다. 이러한 높은 거래 수수료는 자산을 더 작은 가치로 교환할 경우를 거의 완전히 배제합니다.
암호화폐 생태계(비트코인)에서 모두가 보유한 표준 화폐단위를 우선 가스(ETH)로 교환하는 것은 필수입니다. 이로 인해 주요 마찰이 발생하며, 포트폴리오 다양화에 문제가 있어 많은 투자자를 분산형 금융의 세계로 유입하는 데 어려움을 줍니다.
이더리움 DEX의 스마트 계약을 안전하게 활용하기 위해서는 기술에 대한 전문성이 요구됩니다. 때때로, 계약들의 재정적 영향을 생각해 보는 것만으로 많은 헌신을 필요로 합니다. 복잡한 재무 체계로 인해 일부 계약의 실제 기능에 대한 사용자들의 오해를 불러 일으킨 몇 가지 유명한 사례가 있습니다. 예를 들어, DAI 스테이블코인 생성을 위한 계약에 있어 투자자들이 그 계약이 수반한 리스크를 발견하게 된 것은 그들에게 ‘서프라이즈’였습니다.
이더리움의 계정 기반 모델과 트랜잭션 대체가능성의 부재를 감안하면, 프라이버시의 중요성에 대해서는 고려되지 않았다.
이더리움은 대부분의 노드가 Amazon 클라우드 서비스에서 실행되는 등 네트워크의 많은 부분이 중앙 집중화되기 때문에 시스템 장애의 위험이 있습니다. 밝혀진 바와 같이, 중앙 서비스는 네트워크의 옛 상태를 알아보고 과거의 재정 잔액을 회수하거나 감사하기 위해서도 필요합니다. 이 단계에서는 ‘크고 무서운 노드’만이 이더리움 아카이브 노드를 실행할 수 있습니다.
Mintlayer는 이더리움의 드러난 단점들을 고칩니다.
앞서 언급된 이더리움의 문제점들을 Mintlayer가 해결할 방법을 하나씩 설명하겠습니다.
1. 가벼운 노드와 낮은 수수료:
Mintlayer는 온체인 주문서가 없어 네트워크를 오염시키지 않습니다. 대신, 주문은 분산형 해시 테이블 Distributed Hash Table(혹은 BitTorrent와 같은 솔루션에서 영감을 받은 DTH)로 수집됩니다. 각 노드는 주문 날짜, 페어 또는 랭킹에 따라 DHT를 제거할 수 있습니다(스팸을 피하기 위해 제 3의 회사에서 서비스를 제공하기도 함). 모든 사용자는 각자 별도의 라이브러리를 공유할 수 있어 널리 이용되던 eMule 소프트웨어에서와 같이 다른 DHT를 가질 수 있습니다.
DEX 기능에 초점을 맞춘 Mintlayer 사용자만 주문서를 공유한다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 거래에 관심이 없는 사용자의 풀노드는 Mintlayer 블록이 정박된 Mintlayer와 비트코인 블록체인만 동기화하면 된다는 뜻이며 DHT는 동기화하지 않아도 됩니다.
네이티브 랭킹 시스템은 스팸을 방지하는 데 도움을 줍니다. 또한, 제 3자의 서비스의 도움을 받아 가짜 주문, 스팸, 그리고 비효율적인 노드(송출된 총 주문 수에 비해 적은 수의 주문을 마무리하는 노드)를 걸러내는 것도 가능합니다.
2. 비트코인과의 직접 스왑:
Mintlayer DEX에서는 거래에 참여하는 당사자는 단 둘 뿐이며 중개인이 없고, 양측 모두 제작자 또는 회수자가 될 수 있습니다. 주문이 접수되면, MLT 체인 처리 노드는 동일한 페어에서 반대의 방향으로(전체 양 또는 일부) ‘보완적’ 주문을 가진 상대방과 매칭해줍니다. 매칭하는 주문이 발견되면, 코인 교환이 이루어집니다.
Mintlayer는 비트코인의 사이드체인이기에, 비트코인을 Mintlayer에 발행된 MLS-01 자산과 직접 교환해 코인 교환이 가능합니다. Mintlayer의 모든 블록은 비트코인 블록의 해시에 연결되기 때문에 이와 같은 코인 교환은 비트코인 재편이 있다고 해도 안전합니다. 이런 경우, Mintlayer 또한 비트코인과 함께 체인을 재편성합니다.
3. 기술적 전문성을 요구하지 않습니다:
Mintlayer DEX 노드를 실행하기 위해 그 어떤 기술적인 전문 지식을 가질 필요가 없습니다. 심지어, 제 3자에 의존해 주문서 및 중매를 맡겨도 모바일 지갑을 이용해 DEX에서 직접 자산을 교환할 수 있습니다. 이 솔루션의 장점은 자산의 보관이나 코인 교환의 실행에 있어 제 3자를 신뢰하도록 요구하지 않는다는 점입니다. 두 이용자 모두 동시에 접속해 있어야 하며, 이는 전체 노드 데스크톱 지갑에서 흔한 일입니다. 반면 모바일 지갑의 경우, 제 3자 서비스를 이용해 상대방이 참가 준비가 되었음을 알림 받는것을 권장합니다.
4. 프라이버시 지향적입니다:
Mintlayer의 MLS-01 트랜잭션은 UTXO 기반이며, 계정 기반 모델에 비교해 더욱 프라이버시 지향적입니다. 블록체인 분석은 여러 MLS-01 토큰이 동일한 지갑에 있는지에 대해 알 수 없으며, 서로 다른 어드레스를 사용할 수 있는 각 트랜잭션 아웃풋에도 동일하게 적용됩니다. 따라서, MLS-01 트랜잭션은 완전히 대체가능하며(예: 비트코인 탭루트), 코인 교환 DEX 트랜잭션을 일반적인 트랜잭션과 구분할 수 없습니다.
5. 비트코인과 마찬가지로 안전하고 독립적입니다:
Mintlayer 풀 노드는 누구나 실행이 가능하도록 하드웨어 요구사항이 낮습니다. 나아가, 비트코인에 제안된 최신 기술을 가진 제거된 풀 노드(utreexo, 불필요한 아웃풋 세트의 크기를 줄임)는 모바일 지갑처럼 디스크 공간 소모가 적습니다. 또한, Mintlayer 블록체인은 비트코인 블록체인의 체크포인트로 보호돼 악성 이용자가 POS 장거리 공격을 할 수 없습니다. 이러한 기능으로 네트워크는 완전히 분산됩니다.
어떻게 하면 Mintlayer DEX가 성공하고 시장에서 널리 채택될 수 있을까요?
앞서 설명한 바와 같이, DEX는 사용자가 충분한 유동성을 발견하고 그들의 거래 목적을 충족시킬 수 있도록 해야만 성공할 수 있습니다. 이는 이상적으로 DHT 거래 테이블에 각 주문페어에 대한 매치가 금방 가능하도록 항상 존재해야 한다는 것입니다. 이것이 가능하게 만들기 위해 인센티브가 투입됩니다.
예를 들어, DEX에서 위와 같은 거래를 실행하기 위해 프리미엄 가격을 지불할 용의가 있는 사용자에게는 프라이버시의 베네핏이 주어집니다. 이 솔루션을 이용하면, 특정 Mintlayer 토큰에 대해 ACL 규칙이 시행되고 규제요건을 맞추려 하지 않는 이상, KYC/AML을 요구하는 중앙 집중식 거래소를 개입시키지 않고 직접 비트코인을 스테이블코인에 대해 거래할 수 있습니다.
프리미엄 가격은 Mintlayer 네트워크의 거래 수수료와 거래 실행 당시의 환율과 중앙 집중식 마켓에서의 해당 페어의 비율 차이로 계산된 추가 비용을 포함합니다.
지불된 프리미엄은 거래 상대방에게는 기회입니다. 투기할 공간이 충분하면, 트레이더들에게 매력적이고 수익성 있는 시장으로 인식될 것입니다.
이제 인센티브 시스템을 자세히 살펴보고 정확한 작동 방식에 대해 알아보겠습니다.
Mintlayer의 마켓 인센티브
한 사용자가 DHT에서 주문을 송출한다고 가정해 보겠습니다. 이 주문은 ‘가격 범위’ 매개 변수를 나타내는데, 이는 적절한 매치를 찾을 가능성을 높이는 데 도움이 되는 한계 가격으로부터의 편차 비율입니다. (자세한 설명 참조)
전문 기관(‘유동성 제공자’라고도 부를 수 있음)는 DEX와 CEX 가격 간의 차익거래를 할 수 있기 때문에 항상 DHT를 주시하며 DEX에서의 주문 실행으로부터 투기 기회를 분리해낼 수 있습니다.
새로운 주문이 생기면, 유동성 제공자는 DHT 주문의 가격범위 내에서 제한된 가격으로 대칭 주문을 송출할 수 있으며, 중앙 집중식 교환에 비해 유동성 제공자의 입장에서 더욱 편리한 가격 비율로 송출할 수 있습니다.
DHT 주문서의 거래 페어가 주요 중앙 집중식 거래소(예: BTC 또는 스테이블코인)에 상장된 토큰으로 나타난다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 유동성 제공자들은 Lightning Network(Bitfinex와 같은 플랫폼에서는 이미 LN을 통해 입출금이 가능함)을 통해 중앙 집중식 거래소에서 즉시 매입할 수 있기 때문에 항상 충분한 양의 토큰을 보유할 가능성이 높습니다.
Lightning Network는 Mintlayer가 효율적인 DEX 환경을 위해 도입하는 킬링포인트입니다. 유동성 제공자들이 이미 유동성이 높은 모든 MLS-01 토큰에 대해 중앙 집중식 거래소를 입장하는 채널을 가진다고 가정하면, 그들은 DHT의 가격과 주문을 쿼리하고 DEX와 CEX를 동시에 운용하여 경쟁자들보다 더 빠른 차익거래의 기회를 만들 수 있는 봇을 개발할 가능성이 높습니다.
모두를 위한 윈-윈
요약하자면, 이것은 투기꾼에게만 완전히 새로운 경험이 될 것이 아니라 참여하는 모든 이들이 승리하게 될 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
● DEX에서 자산을 구입하는 사용자는 중앙 집중식 플랫폼에서 수행되는 것과 동일한 유형의 거래에서 프리미엄 수수료를 지불합니다. 그 대가로, 그들은 완벽한 프라이버시를 유지하고 KYC/AML 절차를 거치지 않아도 되며, 법적인 절차와 권한을 다루지 않고 그 어떤 제 3자의 서비스도 신뢰할 것을 요구받지 않습니다.
● 유동성 제공자는 사용자가 즉시 주문과 매치하는 항목을 찾을 수 있도록 합니다. 그 대가로 그들은 프리미엄 가격을 활용해 투기하고 Lightning Network를 통해 DEX와 CEX에서 동시에 운영할 수 있습니다.
● 유동성 제공자들 간의 경쟁은 사용자가 지불하는 프리미엄 가격을 낮춥니다.
이것은 Mintlayer가 제공할 혜택의 일부에 불과합니다. Mintlayer에는 하나의 블로그 포스팅으로 다룰 수 있는 것보다 훨씬 많은 것들이 있습니다. Mintlayer Whitepaper를 살펴보며 우리와 가까워지길 바랍니다.
*해당 포스팅은 투자 관련 정보 공유의 목적으로 포스팅된 글이며 투자 권유가 아닙니다. 그러므로 개인 투자의 책임은 모두 본인에게 있으니 참고하셔서 투자하시기 바랍니다.
🎯WISEBITCOIN 거래소는? 와이즈비트코인은 2018년에 설립한 영국 글로벌 금융 그룹 랜드에프엑스(Land-FX)의 자회사로써, 글로벌 고객을 대상으로 현물/선물/ETF 등 디지털 자산 거래 서비스를 제공하는 플랫폼입니다.
와이즈비트코인은 특히 전 세계 280여개 거래소, 1200만명의 이용자와 연결된 자체 클라우드 시스템을 통한 트레이딩을 제공하여, 최대 100배의 레버리지, 60억 달러 규모의 일간 거래량, 단일 거래 페어 기준 230만 TPS를 제공하여 빠른 체결 속도로 호평을 받고 있습니다.
📌 일정 🔜 4월 8일(목) 20:00 (KST)
📌 장소 🔜 민티드랩 커뮤니티 (@minted_chat)
📌 AMA 이벤트
🎁1. 사전 질문 이벤트 : AMA 사전 질문 채택 시 당첨자(10명) 모두에게 BHC 치킨 지급!!
국내 거래소 1 위 2위를 차지하고 있는 빗썸과 업빗에 대한 비교표입니다. 각각 빗썸과 업비트는 해킹 사건이 있었으며 2여 년간 빗썸은 최대주주 변경 이슈, 코인 탈취 사건, 업황 불황 등으로 내부 경영에 다소 집중하지 못하는 모습을 보이며 업비트에게 거래량 1위 자리를 빼앗겼으며 2018년 10월 김병건 BK그룹 회장이 비티씨 홀딩 컴퍼니 지분 지분 50%+1주를 4000억 원에 취득하겠다며 계약했지만 1년 뒤인 2019년 10월까지 잔금을 납입 못했다. 올해 3월에는 내부소행으로 약 143억 원에 달하는 300만 개의 이오스 탈취 사건이 있었다. 앞서 2017년에는 243명의 고객정보 유출과 70억 상당의 암호화폐 탈취로 현재 재판 진행 중이다.
업비트 또한 최근 2019년 11월에 해킹으로 인해 580억 규모의 암호호폐를 탈취당하여 이제는 국내 거래소가 안전지대가 아니게 되었습니다. 이 사건으로 인해 업비트의 거래량은 크게 감소하였으며 지금 까지도 비트 이외에 입출금은 불가능한 상태입니다.
올해는 대규모 이용자를 확보하기 위한 대입 프로젝트들의 경쟁이 본격화될 전망이다. 디앱간의 경쟁은 물론, 일반 애플리케이션(앱)과 경쟁해 이용자들의 선택을 이끌어낼 수 있을지가 관심이다.
1일 관련 업계에 따르면 올 상반기부터 치열한 대입 이용자 확보 경쟁이 펼쳐질 전망이다. 지난해 서비스를 시범 출시하고 체력을 다져온 블록체인 프로젝트들이 올해 본격적으로 사업 확장에 나설 예정이다.
상반기 출시 예정인 카카오 블록체인 계열사 그라운드 X 가 개발 중인 클레이튼의 서비스 파트너사들이 서비스를 본격화할 예정이며 카카오톡 암호화폐 지갑 '클립' 또한 출시할 예정입니다.
디얩중 많은 차지를 하고 있는 게임 분야도 관심 사인데요 '미르의 전설'로 잘 알려진 위메이드의 블록체인 계열사 위메이드 트리는 이달 중으로 '크립토 네이도for위 믹스'를 선보인다. 올해 '미르의 전설 2','윈드러너','캔디팡' 등의 지식재산권(IP)을 활용한 게임을 순차적으로 출시할 예정이다. 엠게임 역시 '귀혼','프린세스메이커' 등 인기 게임 IP를 활용한 블록체인 게임 출시를 앞두고 있다.
하지만 블록체인 게임과는 빼놓을 수 없는 사행성에 대한 여부는 어떤 식으로 해결한 후 나올지도 관심이 갑니다. 이전에도 블록체인을 도입한 게임을 여러 번 출시하였지만 사행성에 대한 여부로 인하여 번번이 출시를 하지 못하였습니다.
아직 까지 정확한 정황이 밝혀진 것은 아니지만 앞으로도 이런 경품을 이용한 가격 상승을 요하는 거래소는 조심히 투자하시길 바랍니다.
3. 넌 대체 어디로 가는거니...(업비트 해킹 이더리움)
업비트를 해킹한 지갑 주소에서 이더리움이 770 개 정도 이동되고 있습니다. 여전히 해당 지갑이 거래소 지갑인지 개인 지갑인지는 파악할 수 없지만 후오비나 바낸 국내 거래소에서는 업비트와 협력하여 해당 지갑에서 보내오는 ETH를 막겠다는 의지를 밝히고 있습니다. 앞으로 이런 일은 없도록 거래소는 보안 강화를 해야 할 것입니다.
4. MVL(엠블) 56 억 원의 투자 유치
싱가포르와 캄보디아 베트남에서 차량 호출 서비스를 운영 중인 MVL 이 SV인베스트먼트, 센트랄, 심원 등으로부터 약 56억 원 의 투자 유치를 받아 관심을 받았습니다. MVL에서 운영 중인 TADA 서비스는 수수료가 없는 차량 호출 서비스로 국내와 비교하면 카카오 택시 정도라고 보시면 될 거 같습니다. 동남아 권에서는 우버나 그랩 같은 비슷한 서비스가 있지만 수수료가 비싸기 때문에 택시 기사들의 반발이 심한데 엠블은 이러한 정책을 해소하면서 동남아권 다운로드 순위 1위를 기록한 적도 있습니다. 앞으로의 MVL의 행보는 어떻게 될지 관심이 가네요.
해당 기사가 나간 뒤 후오비 코리아에서는 최고가 0.54를 기록하였으며 지금은 0.39 원에 거래 중입니다.
5. 테라 차이 플랫폼 실생활에 어디까지 들어올 수 있을까?
테라 블록체인 기반 간편결제 서비스 차이( CHAI )는 CU 편의점 운영사인 BGF 리테일과 블록체인 기반 오프라인 결제 활성화를 위한 업무협약( MOU )을 체결했다. / 사진=테라
간편 결제 서비스 차이가 24시간 편의점 CU에서 도 사용할 수 있는 날이 곧 올 거 같습니다. CU에서 결제할 수 있도록 베타 서비스를 시작할 예정이며 오프라인에서도 사용할 수 있다는 점이 큰 메리트로 다가올 거 같습니다. 해당 차이 서비스로 결제를 진행할 경우 할인 혜택을 받게 되며 자세한 혜택은 아직 미정인 상태이다.
이처럼 국내의 핀테크 기업들이 일상생활에서 결제할 수 있도록 하는 서비스를 활성화하기 위해 엄청난 노력을 기울이고 있습니다. 단순히 눈으로만 보고 흔히 말하는 데이터 쪼가리에서 멈추지 않고 유저가 직접 쓰고 보상을 받을 수 있는 결제 서비스는 앞으로 있을 가상화폐 시대에서 빠질 수 없는 조건중 하나라고 생각합니다. 이와 비슷한 서비스로는 페이 프로토콜이 있습니다.
